FM4 Auf Laut Folgen

Wie viel Zeit verbringst du täglich am Smartphone? Die Antwort auf diese Frage löst oft kollektive Scham aus–und trotzdem scrollen viele stundenlang durch den digitalen Sog aus Likes, Messages und Content. Im Schnitt nutzen Jugendliche in Österreich laut Ö3-Jugendstudie ihr Handy rund 3,5 Stunden täglich, 16 % sogar mehr als 5 Stunden. Das veranlasst die FM4 Screentime Challenge <2: Drei Wochen lang unter zwei Stunden Handynutzung pro Tag – begleitet von einer wissenschaftlichen Studie der Donau-Universität Krems. Erste Erkenntnisse zeigen: Weniger Screentime kann Stress reduzieren, den Schlaf verbessern und sogar depressive Verstimmungen lindern. Aber sind <2 Stunden Screentime in unserer digitalisierten Welt wirklich machbar? Und wie? FM4-Host Aischa Sane spricht mit Gästen Michael Troll (Mitinitiator Screentime Challenge), Psychiater Univ.-Prof.Dr.Christoph Pieh (Studienleiter Donau Uni Krems), Content Creator Ummahan Gül.Sendungshinweis: 23.4. und Campus, 1.5

Seit man mit ChatGPT Bilder im Studio-Ghibli-Stil erstellen kann, ist die Debatte darum, was künstliche Intelligenz dürfen soll und was nicht, neu entbrannt. Die Kritik richtet sich vor allem dagegen, dass KI-Unternehmen ihre Technologien mit Bildern, Texten, Musik und Stimmen trainieren, ohne die Erlaubnis der jeweiligen Künstler:innen zu haben. Diverse Petitionen versuchen dagegen vorzugehen. Abgesehen vom juristischen Aspekt, stellen sich aber weitere große Fragen: Was bedeutet es für Künstler:innen, wenn Algorithmen Kunst generieren? Wie können wir geistiges Eigentum vor Tech-Unternehmen schützen? Wo ist es sinnvoll, KI für uns arbeiten zu lassen? Und was macht menschliche bzw. computergenerierte Kreativität überhaupt aus? Das bespricht Aischa Sane mit Designstudent Nils Kozeluha, Musiker David Reiterer, Fotografin Ines Thomsen und KI-Expertin Julia Eisner.Sendungshinweis: FM4 Auf Laut, 09.04. 2025 und Campus, 16.04.2025

Seit 15 Jahren läuft „Das Geschäft mit der Liebe“ im österreichischen Fernsehen, seit 15 Jahren gibt es lautstarke Kritik über die sexistischen, rassistischen und menschenverachtenden Inhalte des Reality-Formats. Nach der Positionierung von Vize-Kanzler Andreas Babler pausiert das Format nun vorerst.Dennoch boomt Reality TV weiter. Was früher als „hemmungsloses Unterschichtenfernsehen“ abgetan wurde, ist längst in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Für viele ZuschauerInnen bietet Trash-TV Unterhaltung, Realitätsflucht und Möglichkeiten zur Identifikation oder Abgrenzung.Spiegelt Reality TV wirklich nur die Gesellschaft wider, wie es viele Produktionsfirmen beteuern, oder zementiert es bestehende Machtverhältnisse? Wie viel Kontrolle haben Teilnehmer*innen über ihre Darstellung? Und warum fasziniert uns Trash-TV so sehr?